行政書士資格塾掲示板・過去ログ
[1085] 初級レベル 投稿者：きくりん 投稿日：2005/07/21(Thu) 10:37
行政法の取消訴訟で出訴期間に制限がないもののことで聞きたいのですが、義務づけの訴訟や差し止めの訴訟も制限無しと考えてよいのですか？
[1085へのレス] 無題 投稿者：のり 投稿日：7/24-12:26
38条【取消訴訟に関する規定の準用】
で14条【出訴期間】は準用されていません。
ですから原則仰せの通りでいいのではないかと思います。
ただ、義務付けの訴えに関しては37条3項2号の通り取消訴訟と併合して提訴しなければならないケースがありますから、その場合は出訴期間の定めがあるものと思います。
[1085へのレス] 無題 投稿者：きくりん 投稿日：7/24-21:31
解説読んでも悩んでいたのでアドバイス助かりました。複合問題とかは特に悩みます。
のりさんはすごいですね。ものすごい勉強してますね。私もがんばりますっ！！
----------------------------------------------------------------------
[1082] 始めまして 投稿者：しんのすけ 投稿日：2005/07/20(Wed) 22:01
今日、掲示板見て、勉強しようと思いました。テキストも何もまだ揃ってないですが、どういうのが読みやすいかお勧めのものがあれば教えてください。
[1082へのレス] 無題 投稿者：四年目 投稿日：7/20-22:56
自分が信じたのもがテキストになると思います。・・・かな？
----------------------------------------------------------------------
[1079] はじめまして 投稿者：あかり 投稿日：2005/07/20(Wed) 12:58
心の病気で至らない点もありますが法学部4回生です
よろしくお願いします
ちなみに1年休学しました
労働法が得意です
21歳独身です（笑）
[1079へのレス] 無題 投稿者：カンタ 投稿日：7/20-13:36
あ、ここは出会い系？とりあえず、試験まであと３ヶ月、がんばりましょう。よろしくです。
[1079へのレス] 無題 投稿者：ハル 投稿日：7/21-02:48
皆さんいろいろですね。でもここは試験に向けてがんばってる人の声が聞けるし自分への励みにもなるところです。
あかりさんも一緒にがんばって行きましょうね。よろしく。
[1079へのレス] 無題 投稿者：カンタ 投稿日：7/21-13:47
暑いですね、しかし。俺もなかなか試験のことで気分が晴れず、気持ちが病んでます。暑さに体力を奪われ、やる気をなくし、暗い気分になっていきます。でも、そういう時にこの掲示板で救われることも多いので、なんでも思いのまま書いてみるのもいいと思いますよ。だいぶラクになりますから。
[1079へのレス] 無題 投稿者：ともっち 投稿日：7/21-19:56
私も外の仕事ですからキッツイですよ。
ただ、少しでもなんでもいいので集中して
うまく通勤時間を活用してやるように心がけています。
明日から３連休ですのでいっぱい勉強しようと思っています。
皆さんも無理をなさらない程度に頑張りましょう。
----------------------------------------------------------------------
[1068] 初めての投稿です 投稿者：かつお 投稿日：2005/07/17(Sun) 12:24
今年の７月から、行政書士の勉強を始めました。もちろん今年受験します。この掲示板を見ているとやる気が沸いてくるのでとても助かっています。
しかし、勉強をはじめてまだ日が浅く、理解できないことも多々あります。
そこで質問させていただいてよろしいでしょうか。
地方自治法に関して。
地方公共団体の長は、規則を制定でき、その規則中に５万円以下の過料を科する旨設けることができますが、
行政委員会の制定する規則にも、過料は設定できるのでしょうか。
どうかよろしくお願いします。
[1068へのレス] 無題 投稿者：ともっち 投稿日：7/17-13:44
ヒントです。
まず、地方自治法１３８条の４第２項を見られたこととは思います。試験でもよくひっかけ問題で出される「法律の定めるところにより」や「法令又は地方公共団体の条例もしくは規則に違反しない限りにおいて」というところがミソです。
また、示してくださってます地方自治法１５条が何のためにこの規定を設けているのか考えてくだされば、一応確証は得られなくても推測は出来ます。
あとは皆さんの解説にゆだねます。
[1068へのレス] 無題 投稿者：ともっち 投稿日：7/18-15:45
追加のヒントです。
過料については、地自法１８０条の６第３号を見てください。
これも、この問題を考える時のヒントになりますね。
それから、一部質問をしたら音沙汰ない方がいますがきちんとお礼なり返事なり追加の質問なりされた方がいいと思いますよ。
それが、ネチケットというものではないでしょうか。
[1068へのレス] 無題 投稿者：かつお 投稿日：7/18-17:10
ともっちさん、返信ありがとうございます。地自法の180条の6 3号に書いてありますね。「法律の特別の定めない限り、委員会は過料を科すとはできない」
返信が遅れて申し訳ないです。私はネット弱者で、家にパソコンがありませんので、すばやい対応ができませんでした。
今後なりともよろしくお願いします。
[1068へのレス] 無題 投稿者：JUL 投稿日：7/19-10:38
そうですよね、ネチケットは大事でしょうけど、でも、２、３日くらいは返信の時間をあげてもいいんじゃないですか？今回のケースにかぎらないことでしょうけど。そんな毎日こういうサイトを見られない人もいるわけですし。ともっちさん、いつも精力的に答えてらっしゃってますからね、ともっちさんのような先生になりたいです。かつおさん、やれるだけやっていきましょう。僕もがんばります。
[1068へのレス] 無題 投稿者：ともっち 投稿日：7/19-19:21
いやいや、誤解を与えてしまったようで
申し訳ございません。
最近見てると質問しっぱなしの方が多くて
腹がたって来るのです。
どうぞ、お許しください。
かくいう私もまだまだ模試の結果を見る限りでは全然勉強が足りません。
皆さん頑張って必ず今年合格しましょう！
[1068へのレス] 無題 投稿者：JUL 投稿日：7/19-21:14
あ、失礼しました。みなさん、おんなじなんですね、でも、立場はおんなじでも、なんか書いてる内容的に僕らそれぞれかなり違うような。では、みんなそろってがんばりましょう。
[1068へのレス] 無題 投稿者：か 投稿日：7/20-03:05
JULさん、ありがとうございます。
ともっちさん、今週末、私も模試を受けてみるつもりです。やれるだけやってみて、今の実力を思い知ってみようとおもいます。受ける方いましたら、がんばりましょう。
[1068へのレス] 無題 投稿者：ＪＵＬ 投稿日：7/21-17:17
わっしょい！暑さに負けず集中！
[1068へのレス] 無題 投稿者：ともっち 投稿日：7/21-19:57
どちらの模試受けるのか分かりませんが
体調整えて本番とおんなじつもりで
頑張って受けましょう。
[1068へのレス] 無題 投稿者：かつお 投稿日：7/24-21:57
ありがとうございます。
今日はｗの模試でした。というか、Lのほうもあったことを知りませんでした…。
結果としてはまずまずでしたが、一般教養に課題があります。課題があるとわかったことを受け止めて、今後につなげます。
同じく受けていた方、おつかれさまでした。
[1068へのレス] 無題 投稿者：ＪＵＬ 投稿日：7/26-13:40
ん？その後どうなりました？盛り上がってますかあ？
[1068へのレス] 無題 投稿者：ともっち 投稿日：7/27-19:35
私もＷの試験でしたよ。
法令は過去問レベルで高得点をたたき出したのですが、得意なはずの国語で・・。
国語の文章理解の点が安定しないことが分かりました。
それから、２.５時間が結構辛いことも・・。
Ｗの答練を受けてシュミレーションしようと思ってます。
[1068へのレス] 無題 投稿者：ゆう 投稿日：7/27-22:10
はじめまして
今回私もＷの模擬受けましたが、一般教養18点のアシきり、記述式6点択一36点の最悪な結果でした。条文知識があやふやだったのが原因だったようです。勉強量もまだまだ足りないように思います。皆さんはこの時期どんな勉強されていますか？
[1068へのレス] 無題 投稿者：JUL 投稿日：7/28-09:50
なんともまあ、大変ですよね、とにかく。模試でよくても本番で悪い人もいるし、模試で落ち込む人も本試験で通っちゃった、って人もいますしね、ホント、運の分かれ目、縁の切れ目、というか。？？。しかし、ともっちさんは、なんでここの掲示板でそんなに自信持ってたくさん答えてられるんですか？とても同じ受験生の立場とは思えないっす。書き方にすでに威厳があって、風格がありますよ。この道１０何年とか。どおりで僕もカン違いしたわけだ。そこまで言えて人に説明できるくらいになってみたい、というか、それだけの神経や自信を持ってみたい。
[1068へのレス] 無題 投稿者：ともっち 投稿日：7/29-09:59
恐さを知らないのかも（笑）。ただ、私はどうせやるんなら明るく楽しく元気よく前向きにやってみたいと思うだけです。試験というものは自分との戦いですから自分に負けたらだめ。
そういう意味では、無理やりにでも暗示をかけているのかもしれません。
まあ、私もえらそうなこといっているように聞こえるかもしれませんが（たぶんそう）受かっている人がいるんですから、誰にでもチャンスはある！と思っているだけです。一人でやるんですから、かなり前向きじゃないと勝てない。受かったら社労士や他の資格も考えているだけにこんなところで負けられないと意地だけで突っ張っているような感じです。
ゆうさん、記述はＷの今回の問題は条文の音読でかなりカバーできましたよ。一度お試しあれ！（かなり気合が必要だが。）
[1068へのレス] 無題 投稿者：ともっち 投稿日：7/29-22:00
民法を除いては、大学時代に勉強している
こともあるのでしょう。憲法大好き、行政法やる気満々ですから。
ですから皆さんにはまた民法でお世話になりたいと思います。
----------------------------------------------------------------------
[1057] 無題 投稿者：ゆづ 投稿日：2005/07/13(Wed) 10:58
こんにちは。願書の取り寄せもまもなくですね。勉強を無理して、本番で体を壊さないように計画立てて、頑張りたいものです（＾＾）。
また、よくわからない問題がありました。ご意見頂きたいです。
民法～物権の取得時効と登記～ からです。
問 Ａ所有の土地をＢが占有し時効期間が満了した場合、事項完成前か時効完成後に、Ａがその土地をＣに転売しＣが登記をすれば、Ｂは登記なくして時効取得をＣに主張できるか？
と言う問で
①時効後の場合・・・時効後は、Ａ→Ｂ Ａ→Ｃの二重譲渡になる。ので、登記なくしては 主張できない。
と、言うことはわかったのですが
②時効前の場合・・・Ａから土地を譲り受けたＣは、Ｂと当事者関係にあるのでＢは登記なくして時効取得を主張できる。
とあります。
「時効取得を主張」と「（この場合の）当事者関係」の言葉の意味が きちんと つかめません。。。
どう、解釈したらいいのでしょうか？
宜しくお願い致します。
[1057へのレス] 無題 投稿者：まろん 投稿日：7/13-13:41
「当事者関係」例えＡがＣに転売してもＢがその土地を占有している状態に何等かわりはない。(時効は進行する)
「時効取得を主張」Ｂは時効の完成を援用してＣに土地の所有権取得を主張できる
こんな感じでしょうか。
時効は時の効力(遡及的)である事、権利に眠る者は保護に値せずが原則です。
[1057へのレス] 無題 投稿者：のり 投稿日：7/14-01:33
②の場合は時効取得の原則論で良いのではないかと思います。
Ｂの立場からみると占有している間に所有者が代わっても時効の進行には影響ありません。必要なのは平穏かつ公然に他人の不動産を必要な期間所有の意思を持って占有すればいいわけですから・・・
単に所有権を新たに取得したＣに対して時効完成したＢが援用しただけという考えです
①については、ＢとＣは対抗関係立っているため177条の問題が発生しているのだと思います。
[1057へのレス] 無題 投稿者：ゆづ 投稿日：7/14-16:49
そ～～でした。「時効取得」を、なんか勘違いしてました。納得です。ありがとうございました。
MAP 資格 行政書士 社会保険労務士 FP 宅建 マンション管理士 管理業務主任者 行政書士資格 資格人生 行政書士久留米市 相続遺言 相続相談 遺言 遺産相続 保証人 公的融資 公証役場 法務会計研究会 SEO対策